×
×

آخرین مطالب

آیا آسپارتام (شیرین‌کننده مصنوعی) موجود در نوشابه‌ها و نوشیدنی‌ها سرطان‌زا است؟
نتیجه بررسی ادعا: شواهد ضعیف

آیا آسپارتام (شیرین‌کننده مصنوعی) موجود در نوشابه‌ها و نوشیدنی‌ها سرطان‌زا است؟

خلاصه راستی آزمایی: آژانس بین‌المللی تحقیقات سرطان آسپارتام را به‌عنوان سرطان‌زای احتمالی معرفی کرده است؛ اما سازمان غذا و کشاورزی ملل متحد (فائو) و سازمان غذا و داروی بسیاری از کشورها مصرف آن را در حد سطوح توصیه شده ایمن می‌دانند. برای اظهارنظر قطعی در مورد اینکه آسپارتام می‌تواند باعث ایجاد سرطان شود نیاز به مطالعات بیشتری است.
  • ۲۳ تیر
  • ۰
  • تابحال درباره اینفودمی چه چیزی شنیدید؟ / انتشار هدفمند اطلاعات غلط!
    مردم بخوانند

    تابحال درباره اینفودمی چه چیزی شنیدید؟ / انتشار هدفمند اطلاعات غلط!

     اینفودمی ترکیبی از دو واژه "اینفورمیشن" (اطلاعات) و "اپیدمی" (همه‌گیری) است و به معنای شیوع گسترده اطلاعات نادرست یا اغراق‌شده درباره مسائل مختلف به‌ویژه در حوزه سلامت می‌باشد.
  • ۲۱ تیر
  • ۰
  • آیا استفاده از ظروف پلاستیکی در ماکروویو برای سلامتی انسان مضر است؟
    نتیجه‌ بررسی:‌ شواهد ضعیف

    آیا استفاده از ظروف پلاستیکی در ماکروویو برای سلامتی انسان مضر است؟

    خلاصه بررسی: با توجه به شواهد موجود، استفاده از ظروف پلاستیکی در مایکروویو می‌تواند منجر به مهاجرت مواد شیمیایی مضر به غذا و به دنبال آن تاثیرات منفی بر سلامت انسان شود. اگرچه برخی از این مواد در غلظت‌های پایین میتواند قابل اغماض باشد، اما تاثیرات تجمعی و طولانی‌مدت آنها همچنان نگرانی‌زا است. به ویژه، فتالات‌ها و بیسفنول A که مواد مختل‌کننده غدد درون‌ریز هستند، به طور خاص باید مورد توجه قرار گیرند. اگرچه برخی شواهد از تاثیر مواد شیمیایی و تاثیرات منفی آن بر سلامت پشتیبانی می‌کنند، اما سطح قطعیت این شواهد ضعیف است و نیاز به مطالعات بیشتر و مطالعات مروری برای ارائه نتیجه‌گیری قاطع وجود دارد. همچنین شایان ذکر است که نیاز به مطالعات بیشتر در این زمینه بر روی انسان‌ها است تا بتوان با اطمینان درباره این موضوع نظر داد.
  • ۲۰ تیر
  • ۰
  • مهمترین شگردهای علم ستیزان و طرف‌داران شبه‌علم در تولید محتوای بدون شواهد چیست؟
    بخش دوم: تفسیر نادرست شواهد علمی

    مهمترین شگردهای علم ستیزان و طرف‌داران شبه‌علم در تولید محتوای بدون شواهد چیست؟

    یکی از مهم‌ترین تکنیک‌هایی که افراد علم ستیز و طرفداران شبه علم به کار می‌برند، تفسیر نادرست از تحقیقات علمی است. این تفسیر نادرست، شامل تحریف یافته‌ها، روش‌ها یا پیامدهای مطالعات علمی واقعی برای حمایت از ادعاهای نادرست یا گمراه‌کننده است. اما این فراد چگونه از این روش برای ترویج شبه علم و ادعاهای نادرست استفاده می‌کنند؟
  • ۱۹ تیر
  • ۰
  • آیا مصرف روزانه مکمل آهن در بهبود سلامت زنان در دوران قاعدگی مؤثر است؟
    نتیجه بررسی ادعا: درست

    آیا مصرف روزانه مکمل آهن در بهبود سلامت زنان در دوران قاعدگی مؤثر است؟

    خلاصه بررسی: شواهد با سطح قطعیت بالا وجود دارند که تایید کننده تاثیر مثبت استفاده از مکمل آهن در زنان برای جلوگیری از آنمی ناشی از قاعدگی هستند. این به معنای توصیه پزشکی به عموم جامعه برای مصرف خودسرانه مکمل آهن نیست و توصیه می‌شود بدون تجویز پزشک اقدام به مصرف قرص آهن نکنید.
  • ۱۸ تیر
  • ۰
  • آیا آنتی‌بیوتیک جایگزینی استاندارد برای برداشت آپاندیس در درمان آپاندیس است.
    نتیجه بررسی: نادرست

    آیا آنتی‌بیوتیک جایگزینی استاندارد برای برداشت آپاندیس در درمان آپاندیس است.

    خلاصه بررسی: در مجموع، شواهد نشان می‌دهند که درمان آنتی‌بیوتیکی ممکن است به عنوان یک روش جایگزین برای آپاندکتومی در بیماران با آپاندیس حاد ساده مورد استفاده قرار گیرد، اما به دلیل نرخ بالای شکست درمانی و نیاز به جراحی در آینده، این روش نمی‌تواند به طور کلی به عنوان درمان استاندارد توصیه شود. آپاندکتومی همچنان درمان اصلی برای آپاندیسیت حاد ساده باقی می‌ماند، اگرچه درمان آنتی‌بیوتیکی می‌تواند در موارد خاص یا در بیمارانی که جراحی برای آن‌ها مناسب نیست، مورد استفاده قرار گیرد. این روش به‌طور کلی نمی‌تواند به عنوان درمان استاندارد توصیه شود.
  • ۱۷ تیر
  • ۰
  • مهمترین شگردهای افراد ضد علم و شبه علم در تولید محتوای بدون شواهد
    بخش اول: Cherry picking

    مهمترین شگردهای افراد ضد علم و شبه علم در تولید محتوای بدون شواهد

    در دنیای امروز، تولید محتوای بدون شواهد توسط افراد ضد علم و شبه‌علم یک پدیده شایع به شمار می‌رود. این افراد از شگردهای مختلف برای ترویج ادعاهای بی‌بنیاد و ایجاد سوءظن در میان عموم استفاده می‌کنند. در این پست، ما به بررسی یکی از مهم‌ترین این شگردها، یعنی "چری پیکینگ" می‌پردازیم.
    چه منابع علمی را بعنوان “منابع موثق اطلاعات سلامت” میدانیم؟
    سایت های معتبر را بشناسیم

    چه منابع علمی را بعنوان “منابع موثق اطلاعات سلامت” میدانیم؟

    در این پست ویژگی های یک "منبع موثق" و برخی مهمترین مثال های آن را معرفی می کنیم.
  • ۱۲ تیر
  • ۰
  • بررسی ادعا: مکمل کلسیم در کاهش وزن موثر است؟!
    نتیجه بررسی ادعا: گمراه کننده

    بررسی ادعا: مکمل کلسیم در کاهش وزن موثر است؟!

    خلاصه راستی آزمایی: با توجه به شواهد موجود، می‌توان نتیجه گرفت که مصرف کلسیم ممکن است تاثیری مختصر در کاهش وزن داشته باشد، اما این تاثیرات به طور کلی از نظر بالینی معنی‌دار نیست. بنابراین، برای دستیابی به کاهش وزن معنادار، احتمالاً نیاز به راهکارهای ترکیبی شامل تغییرات در رژیم غذایی و افزایش فعالیت بدنی وجود دارد. در نهایت، این ادعا که مصرف کلسیم به تنهایی باعث کاهش وزن قابل توجه می‌شود، به طور کلی تایید نمی‌شود و نیاز به تحقیقات بیشتری در این زمینه وجود دارد.
    آیا میتوان با نتیجه یک مقاله، به افراد در حوزه پزشکی توصیه کرد؟
    مردم بخوانند

    آیا میتوان با نتیجه یک مقاله، به افراد در حوزه پزشکی توصیه کرد؟

    در اینجا بررسی کردیم: آیا می‌توان با نتیجه یک مقاله به افراد در حوزه پزشکی توصیه کرد؟
  • ۱۱ تیر
  • ۰
  • آیا تلفن همراه باعث ایجاد سرطان مغز می شود؟
    نتیجه بررسی: شواهد ناکافی

    آیا تلفن همراه باعث ایجاد سرطان مغز می شود؟

    خلاصه راستی آزمایی: شواهد موجود در مورد خطر سرطان و تومورهای مغزی ناشی از استفاده از تلفن همراه متناقض و ناهماهنگ است. برخی مطالعات نشان می‌دهند که استفاده بلندمدت و زیاد از تلفن همراه ممکن است خطر برخی از انواع تومورها را افزایش دهد، اما بسیاری از مطالعات دیگر چنین ارتباطی را تایید نمی‌کنند. برای رسیدن به نتیجه‌گیری قطعی نیاز به تحقیقات بیشتر و با کیفیت بالاتر داریم.
    آیا گوش‌دادن به موسیقی در درمان افسردگی مؤثر است؟
    نتیجه بررسی ادعا: درست

    آیا گوش‌دادن به موسیقی در درمان افسردگی مؤثر است؟

    خلاصه راستی آزمایی: موسیقی‌درمانی می‌تواند در بهبود علائم افسردگی در کوتاه‌مدت و میان‌مدت مفید باشد؛ اما در مورد نتایج بلندمدت موسیقی‌درمانی به مطالعات بیشتری نیاز است.
  • ۱۰ تیر
  • ۰