×
×

یادداشت و تحلیل Archives - فکت نامه سلامت

مراقب مطالبی باشید که سلبریتی‌های شبکه‌های اجتماعی در حوزه سلامت منتشر می‌کنند.
مردم بخوانند

مراقب مطالبی باشید که سلبریتی‌های شبکه‌های اجتماعی در حوزه سلامت منتشر می‌کنند.

شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام، توییتر و فیسبوک به طور فزاینده‌ای به منبع اصلی اطلاعات برای بسیاری از افراد تبدیل شده‌اند. سلبریتی‌ها با داشتن میلیون‌ها دنبال‌کننده، قدرت زیادی در شکل دادن به افکار عمومی دارند. اما باید به یاد داشته باشیم که شهرت در یک زمینه (مثلاً بازیگری یا ورزش) لزوماً به معنای داشتن دانش تخصصی در حوزه سلامت نیست.
  • ۳۱ تیر
  • 5 بازدید
  • ۰
  • مغالطه های منطقی و شگردهای آن برای بیان ادعا یعنی چه؟
    مهمترین شگردهای افراد علم ستیز و طرف‌داران شبه‌علم در تولید محتوای بدون شواهد چیست؟

    مغالطه های منطقی و شگردهای آن برای بیان ادعا یعنی چه؟

    افراد علم ستیز و طرف‌داران شبه علم از مغالطه‌های منطقی مختلف استفاده می‌کنند تا به ادعاهای خود (علیرغم فقدان شواهد علمی محکم) حال و هوای معتبر بودن ببخشند.
  • ۲۷ تیر
  • 9 بازدید
  • ۰
  • تئوری توطئه (Conspiracy Theories) و شگردی برای انتشار محتوای بدون شواهد
    مهمترین شگردهای افراد ضد علم و شبه علم در تولید محتوای بدون شواهد چیست؟

    تئوری توطئه (Conspiracy Theories) و شگردی برای انتشار محتوای بدون شواهد

    تئوری توطئه، توضیحی برای یک رویداد یا وضعیت است که ادعا می‌کند یک توطئه توسط گروه‌های قدرتمند، که اغلب انگیزه سیاسی دارند، وجود دارد، در حالی که توضیحات دیگر محتمل‌تر هستند.
  • ۲۳ تیر
  • 6 بازدید
  • ۰
  • تابحال درباره اینفودمی چه چیزی شنیدید؟ / انتشار هدفمند اطلاعات غلط!
    مردم بخوانند

    تابحال درباره اینفودمی چه چیزی شنیدید؟ / انتشار هدفمند اطلاعات غلط!

     اینفودمی ترکیبی از دو واژه "اینفورمیشن" (اطلاعات) و "اپیدمی" (همه‌گیری) است و به معنای شیوع گسترده اطلاعات نادرست یا اغراق‌شده درباره مسائل مختلف به‌ویژه در حوزه سلامت می‌باشد.
  • ۲۱ تیر
  • 8 بازدید
  • ۰
  • مهمترین شگردهای علم ستیزان و طرف‌داران شبه‌علم در تولید محتوای بدون شواهد چیست؟
    بخش دوم: تفسیر نادرست شواهد علمی

    مهمترین شگردهای علم ستیزان و طرف‌داران شبه‌علم در تولید محتوای بدون شواهد چیست؟

    یکی از مهم‌ترین تکنیک‌هایی که افراد علم ستیز و طرفداران شبه علم به کار می‌برند، تفسیر نادرست از تحقیقات علمی است. این تفسیر نادرست، شامل تحریف یافته‌ها، روش‌ها یا پیامدهای مطالعات علمی واقعی برای حمایت از ادعاهای نادرست یا گمراه‌کننده است. اما این فراد چگونه از این روش برای ترویج شبه علم و ادعاهای نادرست استفاده می‌کنند؟
  • ۱۹ تیر
  • 21 بازدید
  • ۰
  • مهمترین شگردهای افراد ضد علم و شبه علم در تولید محتوای بدون شواهد
    بخش اول: Cherry picking

    مهمترین شگردهای افراد ضد علم و شبه علم در تولید محتوای بدون شواهد

    در دنیای امروز، تولید محتوای بدون شواهد توسط افراد ضد علم و شبه‌علم یک پدیده شایع به شمار می‌رود. این افراد از شگردهای مختلف برای ترویج ادعاهای بی‌بنیاد و ایجاد سوءظن در میان عموم استفاده می‌کنند. در این پست، ما به بررسی یکی از مهم‌ترین این شگردها، یعنی "چری پیکینگ" می‌پردازیم.
  • ۱۷ تیر
  • 11 بازدید
  • ۰
  • چه منابع علمی را بعنوان “منابع موثق اطلاعات سلامت” میدانیم؟
    سایت های معتبر را بشناسیم

    چه منابع علمی را بعنوان “منابع موثق اطلاعات سلامت” میدانیم؟

    در این پست ویژگی های یک "منبع موثق" و برخی مهمترین مثال های آن را معرفی می کنیم.
  • ۱۲ تیر
  • 12 بازدید
  • ۰
  • آیا میتوان با نتیجه یک مقاله، به افراد در حوزه پزشکی توصیه کرد؟
    مردم بخوانند

    آیا میتوان با نتیجه یک مقاله، به افراد در حوزه پزشکی توصیه کرد؟

    در اینجا بررسی کردیم: آیا می‌توان با نتیجه یک مقاله به افراد در حوزه پزشکی توصیه کرد؟
  • ۱۱ تیر
  • 15 بازدید
  • ۰
  • پزشکی مبتنی بر شواهد (Evidence Based Medicine) یعنی چه؟
    پایه‌ای برای مراقبت‌های بهداشتی قابل اعتماد

    پزشکی مبتنی بر شواهد (Evidence Based Medicine) یعنی چه؟

    در منابع مختلف، برای پزشکی مبتنی بر شواهد تعاریف مختلفی آورده شده است؛ اما به طور کلی می‌توان گفت که پزشکی مبتنی بر شواهد یعنی "استفاده آگاهانه، صریح و خردمندانه از بهترین شواهد فعلی در تصمیم‌گیری در مورد مراقبت از هر بیمار".
  • ۲۹ خرداد
  • 30 بازدید
  • ۰
  • گزارش بررسی یک خبر: آیا چینی ها درمان قطعی دیابت را پیدا کردند؟
    نتیجه بررسی خبر: فعلا زود است درباره تجویز عمومی این درمان اظهار نظر کرد.

    گزارش بررسی یک خبر: آیا چینی ها درمان قطعی دیابت را پیدا کردند؟

    جمع بندی: خبرهای امیدواربخشی که گاها در رسانه ها برای درمان قطعی دیابت شنیده میشود هرچند امیدواربخشی خوبی میتواند داشته باشد، اما عملا طی شدن مراحل علمی از جمله رعایت ملاحظات شش گانه اشاره شده در متن، زمان بر است. در نتیجه این خبر تنها نتیجه بررسی یک مورد طی یک مطالعه جزئی است و فعلا زود است درباره تجویز عمومی این درمان اظهار نظر کرد.
  • ۹ خرداد
  • 47 بازدید
  • ۰
  • یادداشت/ این سوالات را همیشه برای مقایسه شاخص ها بین دو منطقه بپرسید

    یادداشت/ این سوالات را همیشه برای مقایسه شاخص ها بین دو منطقه بپرسید

    هرگاه درباره مقایسه یک شاخص بین حداقل دو محل کسی نظری داد و مقایسه کرد، سوالاتی که در ذهنتان باشد و از فرد بپرسید تا ضمن بررسی و پاسخ های آن، صحت شواهد بررسی شود. –  آن شاخص در هر دو محل به یک شکل و توان اندازه گیری میشود؟ –  توان تشخیص آن شاخص […]

  • ۲۹ اردیبهشت
  • 34 بازدید
  • ۰