×
×

نگاهی به یک رویکرد اشتباه در استناد به شواهد
گاهی استناد به برخی مقاله‌ها هم می‌تواند مصداق شبه‌علم باشد!

  • ۱۲ آبان
  • ۰
  • برای اینکه توصیه‌ای مبنای علمی داشته باشد، باید تحقیقاتی گسترده و متنوع انجام شده باشند که نتایج آن‌ها از روش‌های مختلف پشتیبانی کنند. در غیر این صورت، هر نوع استناد به یک مقاله محدود به‌تنهایی می‌تواند گمراه‌کننده و حتی خطرناک باشد.
    گاهی استناد به برخی مقاله‌ها هم می‌تواند مصداق شبه‌علم باشد!

    تجویز یک موضوع پزشکی براساس مقالات محدود می‌تواند اقدامی شبه‌علمی باشد، چراکه استفاده از فقط یک یا چند مقاله محدود، به‌تنهایی نمی‌تواند یک درمان یا مداخله را تایید کند.

    علم پزشکی براساس شواهد گسترده و برآیند تحقیقاتی که در قالب مطالعات مختلف (کارآزمایی‌های بالینی، مطالعات کوهورت، مقطعی، متاآنالیزها و…) به دست آمده‌اند، بنا شده است.

    مثال:
    فرض کنید فقط یک مقاله نشان می‌دهد که یک داروی خاص برای کاهش فشار خون در گروه کوچکی از بیماران موثر است. اگر یک پزشک این مقاله را به عنوان تنها مبنای تجویز دارو برای تمام بیماران با فشار خون بالا در نظر بگیرد، این می‌تواند اقدام شبه‌علمی باشد، چرا؟

    چون:
    مقاله ممکن است در یک گروه محدود از بیماران (مثلاً فقط مردان یا فقط افراد زیر ۴۰ سال) انجام شده باشد و نتایج آن به جمعیت عمومی قابل تعمیم نباشد.
    هیچ تأکیدی بر ارزیابی‌های مختلف یا تحقیقات دیگر نمی‌شود و نمی‌توان گفت که این دارو در همه شرایط یا برای همه افراد موثر است.
    برای اینکه توصیه‌ای مبنای علمی داشته باشد، باید تحقیقاتی گسترده و متنوع انجام شده باشند که نتایج آن‌ها از روش‌های مختلف پشتیبانی کنند. در غیر این صورت، هر نوع استناد به یک مقاله محدود به‌تنهایی می‌تواند گمراه‌کننده و حتی خطرناک باشد.

    نویسنده: احمد مهری

    نوشته های مشابه

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *