×
×
آیا ادعای متخصص پزشکی یا مسئول بلندپایه حوزه سلامت همیشه معتبر است؟
بررسی ادعاهای مسئولین را چگونه ارزیابی کنیم؟

آیا ادعای متخصص پزشکی یا مسئول بلندپایه حوزه سلامت همیشه معتبر است؟

  • ۲۴ مهر
  • 6 بازدید
  • ۰
  • تفکر نقادانه و اهمیتی که در تحلیل ادعاها و مقالات سلامت دارد!
    چرا تفکر نقاد در علوم پزشکی مهم است؟

    تفکر نقادانه و اهمیتی که در تحلیل ادعاها و مقالات سلامت دارد!

  • ۲۳ شهریور
  • 36 بازدید
  • ۰
  • آخرین مطالب

    آیا سن شروع به تکلم در کودکان، پس از پاندمی کووید-۱۹ افزایش یافته است؟
    نتیجه بررسی ادعا: درست

    آیا سن شروع به تکلم در کودکان، پس از پاندمی کووید-۱۹ افزایش یافته است؟

    خلاصه بررسی: مطالعات نشان می دهد که سن شروع به صحبت در کودکان پس از پاندمی کووید افزایش پیدا کرده است اما مشخص نیست این افزایش به علت تاثیرات پاتوفیزیولوژیک ویروس کووید 19 بر بدن کودکان بوده است یا صرفا این پدیده به دلیل کاهش تعاملات اجتماعی در شرایط همه گیری اتفاق افتاده است. در رابطه با واکسیناسیون کووید مطالعات نشان می دهد که این واکسن ها ایمن است و نسبت دادن تاخیر در سن تکلم به واکسن کووید درست نیست.
  • ۱۲ شهریور
  • ۰
  • تفکر نقادانه داشته باشید وقتی به شما یک مساله پزشکی را می گویند!
    کمی با هم فکر کنیم

    تفکر نقادانه داشته باشید وقتی به شما یک مساله پزشکی را می گویند!

    تفکر نقاد مهارتی است برای درست اندیشیدن، که نه تنها در علوم پزشکی بلکه در سایر زمینه‌ها و حتی زندگی روزمره می‌تواند مفید باشد. تفکر نقاد را یاد بگیرید و با تصمیم‌های بهتر، دنیا را به جای بهتری تبدیل کنید.
  • ۱۰ شهریور
  • ۰
  • راستی‌آزمایی: هورمون‌ درمانی پس از یائسگی زنان درعملکرد جنسی آن‌ها تاثیرگذار است.
    نتیجه‌ بررسی: درست

    راستی‌آزمایی: هورمون‌ درمانی پس از یائسگی زنان درعملکرد جنسی آن‌ها تاثیرگذار است.

    خلاصه بررسی: براساس شواهد موجود، هورمون‌درمانی، به ویژه استروژن‌درمانی، ممکن است تأثیر مثبت اندکی بر عملکرد جنسی زنان پس از یائسگی داشته باشد. این تأثیر به خصوص در بهبود علائمی مانند خشکی واژن و درد هنگام مقاربت مشهود است.
    راستی آزمایی: افراد مبتلا به دیابت مصرف داروهای شیمیایی را کاهش دهند؟
    نتیجه بررسی: ادعای نادرست

    راستی آزمایی: افراد مبتلا به دیابت مصرف داروهای شیمیایی را کاهش دهند؟

    اخیرا یک پژوهشگر طب سنتی به نام مهدی میرغضنفری در خبرگزاری فارس ادعا کرده است: افراد مبتلا به دیابت با رعایت تدابیر تغذیه‌ای، ورزش، خواب مطلوب و مصرف برخی گیاهان دارویی با توجه به مزاجشان مصرف داروهای شیمیایی را کاهش دهند. فکت نامه سلامت با هدف شفاف سازی این ادعا، با مرور منابع علمی به […]

  • ۸ شهریور
  • ۰
  • سوگیری در مطالعات علوم پزشکی | سوگیری برکسونی (Berkson’s bias)
    چرا تحلیل نتایج مطالعات پزشکی باید با دقت انجام شود؟

    سوگیری در مطالعات علوم پزشکی | سوگیری برکسونی (Berkson’s bias)

    خلاصه مطلب: درک و در نظر گرفتن سوگیری برکسون در تفسیر نتایج مطالعات بسیار مهم است. این سوگیری می‌تواند منجر به برآوردهای نادرست از شیوع بیماری‌ها، عوامل خطر، و ارتباط بین بیماری‌ها شود. بنابراین، محققان و متخصصان بالینی باید هنگام استفاده از نتایج مطالعات بیمارستانی برای تصمیم‌گیری‌های بالینی یا سیاست‌گذاری‌های بهداشتی، این نوع سوگیری را در نظر بگیرند
    راستی آزمایی: آیا قارچ گانودرما باعث درمان زگیل تناسلی و لک های پوستی میشود؟
    نتیجه بررسی ادعا: شواهد ضعیف

    راستی آزمایی: آیا قارچ گانودرما باعث درمان زگیل تناسلی و لک های پوستی میشود؟

    خلاصه بررسی:  در حال حاضر درمان قطعی برای زگیل تناسلی وجود ندارد اما در مطالعات آزمایشگاهی و پیش بالینی گانودرما تاثیر مثبتی در بهبود زگیل تناسلی و لک های پوستی داشته است اما هنوز مطالعه ی با کیفیت و با حجم نمونه بالا در سطح بالینی و کارآزمایی های بالینی با روش شناسی بهتر انجام نشده است که نشان دهد این قارچ در درمان زگیل تناسلی و لک های پوستی تاثیر بالینی قابل توجهی دارد.
    راستی آزمایی / ظفرقندی: ۷۰ درصد مشکلات سلامت خارج از وزارت بهداشت است؟
    نتیجه‌ بررسی: درست

    راستی آزمایی / ظفرقندی: ۷۰ درصد مشکلات سلامت خارج از وزارت بهداشت است؟

    خلاصه بررسی: منابع علمی میگوید، حدود 70-75 درصد عوامل موثر بر سلامت از جنس عوامل اقتصادی، اجتماعی موثر بر سلامت و خارج از بدنه بهداشت و درمان یک کشور رقم میخورد
  • ۶ شهریور
  • ۰
  • راستی‌آزمایی: خوردن همزمان خربزه و عسل باعث مرگ می‌شود؟
    نتیجه‌ بررسی: نادرست

    راستی‌آزمایی: خوردن همزمان خربزه و عسل باعث مرگ می‌شود؟

    خلاصه بررسی: باور عمومی مبنی بر کشنده بودن مصرف همزمان خربزه و عسل، هیچ پایه علمی ندارد. هیچ شواهدی وجود ندارد که نشان دهد این ترکیب خطرناک یا مرگبار است. با این حال، مصرف بیش از حد هر ماده غذایی می‌تواند باعث ناراحتی‌های گوارشی شود. توصیه می‌شود افراد در مصرف هر ماده غذایی اعتدال را رعایت کنند و در صورت داشتن حساسیت یا بیماری خاص، با پزشک خود مشورت کنند.
    راستی آزمایی: جایگاه ایران در تحقیقات سلامت در دولت سیزدهم به پانزدهم ارتقا پیدا کرد.
    نتیجه‌ بررسی: نادرست

    راستی آزمایی: جایگاه ایران در تحقیقات سلامت در دولت سیزدهم به پانزدهم ارتقا پیدا کرد.

    با توضیحات فوق، فکت نامه سلامت، این ادعای وزیر بهداشت را نادرست میداند.
    راستی آزمایی: آیا اسید های چرب امگا ۳ در درمان افسردگی موثر است؟
    نتیجه بررسی ادعا: شواهد ضعیف

    راستی آزمایی: آیا اسید های چرب امگا ۳ در درمان افسردگی موثر است؟

    خلاصه بررسی: بعضی از مطالعات انجام شده نشان میدهد از نظر آماری اسید های چرب امگا 3 در درمان افسردگی تاثیر معنی داری دارد اما این تاثیر از نظر بالینی کوچک و تقریبا بی اهمیت است. سطح قطعیت شواهد موجود پایین است و برای تصمیم گیری به شواهد با کیفیت تری نیاز است.
    راستی آزمایی: آیا کلروفیل مایع می تواند به کاهش وزن کمک کند؟
    نتیجه بررسی ادعا: شواهد ضعیف

    راستی آزمایی: آیا کلروفیل مایع می تواند به کاهش وزن کمک کند؟

    خلاصه بررسی: مطالعات محدودی انجام شده است که نشان داده کلروفیل ممکن است در کاهش وزن موثر باشد. اما این مطالعات محدود اکثرا در سطح آزمایشگاهی و بر روی حیوانات انجام شده و مطالعات بالینی انجام شده بر روی انسان ها بسیار کم است در نتیجه برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا کلروفیل مایع میتواند به طور موثر و ایمن باعث کاهش وزن شود خیلی زود است و به مطالعات بیشتری در این زمینه نیاز است.  
  • ۲ شهریور
  • ۰
  • سوگیری در انتشار نتایج یک مطالعه چگونه میتواند واقعیات علمی را تحریف کند؟
    نتیجه مطالعات و تحلیل های مختلف!

    سوگیری در انتشار نتایج یک مطالعه چگونه میتواند واقعیات علمی را تحریف کند؟

    سوگیری انتشار می‌تواند به تحریف واقعیت‌های علمی و ایجاد تصورات نادرست از اثربخشی یا ایمنی مداخلات پزشکی منجر شود. برای حفظ اعتبار علمی و اطمینان از تصمیم‌گیری‌های مبتنی بر شواهد صحیح، ضروری است که تمام نتایج پژوهش‌ها، بدون توجه به مثبت یا منفی بودن آن‌ها، به‌طور شفاف و کامل منتشر شوند. افزایش آگاهی از این نوع سوگیری و اتخاذ راهبردهای مناسب برای مقابله با آن، گامی مؤثر در جهت ارتقای کیفیت تحقیقات علمی و حفاظت از سلامت عمومی است.