×
×

آخرین مطالب

شبه علم و علم ستیزان چه شگردی برای انتشار محتوای بدون شواهد بکارمیگیرند؟
مردم بخوانند

شبه علم و علم ستیزان چه شگردی برای انتشار محتوای بدون شواهد بکارمیگیرند؟

 در دو بخش از مطالب قبلی از فکت نامه سلامت برخی از مغالطه‌های منطقی که افراد علم ستیز و طرف‌داران شبه‌علم در تولید محتوای بدون شواهد از آن استفاده می‌کنند را معرفی کردیم. در این پست آخرین موارد از مغالطه های منطقی که افراد ضدعلم ممکن است از آن ها استفاده کنند را معرفی میکنیم.
  • ۸ مرداد
  • ۰
  • راستی آزمایی: آیا سونوگرافی می‌تواند ناهنجاری‌های مادرزادی جنین را در سه‌ماهه اول بارداری تشخیص دهد؟
    نتیجه بررسی ادعا: درست

    راستی آزمایی: آیا سونوگرافی می‌تواند ناهنجاری‌های مادرزادی جنین را در سه‌ماهه اول بارداری تشخیص دهد؟

    نتیجه بررسی: سونوگرافی می‌تواند 37 تا 46 درصد از ناهنجاری‌های مادرزادی را تشخیص دهد. در مورد ناهنجاری‌های شدید و کشنده حساسیت سونوگرافی تا 91 درصد است. در مورد هزینه اثربخشی غربالگری ژنتیک برای زنان باردار اخیراً یک مطالعه نشان داد این این غربالگری برای سندرم داون هزینه اثربخشی مطلوبی ندارد اما این مطالعه با توجه به این که محدود به یک بیماری است نباید به تنهایی مبنای تصمیم‌گیری قرار بگیرد.
    مغالطه منطقی و شگردهایی برای تولید محتوای بدون شواهد
     مهم‌ترین شگردهای افراد علم ستیز و طرف‌داران شبه علم را بخوانید

    مغالطه منطقی و شگردهایی برای تولید محتوای بدون شواهد

     مغالطه منطقی یک شگرد انحرافی است که با معرفی یک موضوع نامربوط توجه را از موضوع اصلی منحرف می‌کند. به عنوان مثال، هنگام بحث در مورد ایمنی واکسن‌ها، یک فرد مخالف واکسن ممکن است گفتگو را به سمت تئوری‌های توطئه نامرتبط در مورد شرکت‌های داروسازی منحرف کند، بنابراین از شواهد واقعی در مورد ایمنی واکسن اجتناب می‌کند.
  • ۶ مرداد
  • ۰
  • راستی آزمایی: سیستم ایمنی بدن را  می‌توان با مکمل ها تقویت کرد؟
    نتیجه‌ بررسی: درست

    راستی آزمایی: سیستم ایمنی بدن را می‌توان با مکمل ها تقویت کرد؟

    خلاصه بررسی: به‌طور کلی شواهد نشان می‌دهد که برخی مکمل‌ها می‌توانند به حفظ عملکرد سیستم ایمنی کمک کنند. البته این اثرگذاری به عوامل مختلفی بستگی دارد. از طرفی باید دقت داشت که مصرف بیش از حد برخی مکمل‌ها می‌تواند مضر باشد و بایستی تحت نظر پزشکان، کارشناسان و متخصصین تغذیه و مراقبین سلامت مصرف کرد. در نهایت می‌توان گفت که مکمل‌ها می‌توانند سیستم ایمنی بدن را تقویت کنند.
  • ۵ مرداد
  • ۰
  • شگردهای افراد ضد علم و شبه علم با بیان اصطلاحات علمی
    این متن را بخوانید

    شگردهای افراد ضد علم و شبه علم با بیان اصطلاحات علمی

    یکی از رایج‌ترین تکنیک‌های افراد ضد علم و شبه علم، استفاده از اصطلاحات علمی پیچیده و واژه‌های شبه علمی است. این روش به آنها کمک می‌کند تا ادعاهای خود را معتبر و علمی جلوه دهند، در حالی که در واقعیت، این ادعاها فاقد پشتوانه علمی هستند.
  • ۳ مرداد
  • ۰
  • راستی آزمایی: مصرف هم‌زمان ماهی با ماست یا دوغ خطرناک است؟
    نتیجه بررسی ادعا: عدم وجود شواهد

    راستی آزمایی: مصرف هم‌زمان ماهی با ماست یا دوغ خطرناک است؟

    خلاصه بررسی: هیچ شواهدی مبنی بر مضر بودن مصرف هم‌زمان ماهی و لبنیات وجود ندارد و در بسیاری از فرهنگ‌های غذایی این دو کنار هم مصرف می‌شوند.
    راستی آزمایی: آیا خبر همه گیر شدن تب دنگی در تهران صحت دارد؟
    نتیجه بررسی: نادرست و کذب

    راستی آزمایی: آیا خبر همه گیر شدن تب دنگی در تهران صحت دارد؟

    نتیجه گیری: براساس بررسی اصل خبر، خبر منتشره از کلام دکتر مسعود مردانی کذب است و این استاد مصاحبه ای با این عنوان با رسانه ها نداشته. در نتیجه فکت نامه سلامت این ادعا را نادرست میداند و کذب میداند.
  • ۱ مرداد
  • ۰
  • راستی آزمایی: آیا خبر کشف ویروس جدید (چندیپور) غیرقابل درمان در هند صحت دارد؟
    نتیجه بررسی: ادعای فاقد شواهد

    راستی آزمایی: آیا خبر کشف ویروس جدید (چندیپور) غیرقابل درمان در هند صحت دارد؟

    خلاصه راستی آزمایی: براساس بررسی فکت نامه سلامت، اولا این ویروس جدید نیست و در گذشته نیز وجود داشته است. دوما افزایش موارد مربوط به هند است و هنوز افزایش مواردی در سایر کشورها گزارش نشده است. سوما برخی بیماری ها سالها در بسیاری از کشورها وجود دارد که برخی مواقع افزایش موارد بیشتر از حد انتظار است و در ماجرای این خبر نیز کشور هند در برخی مناطق شاهد این افزایش موارد است. در نتیجه ادعای کشف ویروس شدید در هند ادعای فاقد شواهد است.
  • ۳۱ تیر
  • ۰
  • مراقب مطالبی باشید که سلبریتی‌های شبکه‌های اجتماعی در حوزه سلامت منتشر می‌کنند.
    مردم بخوانند

    مراقب مطالبی باشید که سلبریتی‌های شبکه‌های اجتماعی در حوزه سلامت منتشر می‌کنند.

    شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام، توییتر و فیسبوک به طور فزاینده‌ای به منبع اصلی اطلاعات برای بسیاری از افراد تبدیل شده‌اند. سلبریتی‌ها با داشتن میلیون‌ها دنبال‌کننده، قدرت زیادی در شکل دادن به افکار عمومی دارند. اما باید به یاد داشته باشیم که شهرت در یک زمینه (مثلاً بازیگری یا ورزش) لزوماً به معنای داشتن دانش تخصصی در حوزه سلامت نیست.
    راستی آزمایی: آیا بستن سوتین برای مدت طولانی می‌تواند باعث ایجاد سرطان سینه شود؟
    نتیجه بررسی ادعا: شواهد ضعیف

    راستی آزمایی: آیا بستن سوتین برای مدت طولانی می‌تواند باعث ایجاد سرطان سینه شود؟

    خلاصه راستی آزمایی: به طور خلاصه، در حال حاضر مدرک علمی با سطح قطعیت بالا برای حمایت از این ادعا وجود ندارد که پوشیدن سوتین، از جمله سوتین‌های زیر سیم، باعث سرطان سینه می‌شود. مطالعات انجام شده موجود ارتباطی بین پوشیدن سوتین (و عادات مربوط به آن) با خطر ابتلا به سرطان سینه پیدا نکرده‌اند. برای کاهش خطر ابتلا به سرطان سینه، تمرکز بر روی عوامل خطر و انتخاب سبک زندگی سالم ضروری است.
  • ۳۰ تیر
  • ۰
  • آیا شیوع جذام در کشور افزایش پیدا کرده است؟
    نتیجه بررسی: نادرست

    آیا شیوع جذام در کشور افزایش پیدا کرده است؟

    در نتیجه با بررسی شواهد و آمارها، فکت نامه سلامت، خبر افزایش شیوع جذام را در ایران نادرست میداند.
    مغالطه های منطقی و شگردهای آن برای بیان ادعا یعنی چه؟
    مهمترین شگردهای افراد علم ستیز و طرف‌داران شبه‌علم در تولید محتوای بدون شواهد چیست؟

    مغالطه های منطقی و شگردهای آن برای بیان ادعا یعنی چه؟

    افراد علم ستیز و طرف‌داران شبه علم از مغالطه‌های منطقی مختلف استفاده می‌کنند تا به ادعاهای خود (علیرغم فقدان شواهد علمی محکم) حال و هوای معتبر بودن ببخشند.
  • ۲۷ تیر
  • ۰