×
×

مطالب اصلی Archives - صفحه 6 از 9 - فکت نامه سلامت

راستی آزمایی: آیا محصولات آرایشی مو، باعث ریزش مو می‌شوند؟
نتیجه بررسی:‌ عدم وجود شواهد

راستی آزمایی: آیا محصولات آرایشی مو، باعث ریزش مو می‌شوند؟

خلاصه بررسی: شواهد موجود نشان می‌دهد که استفاده صحیح از محصولات مراقبت از مو به طور کلی باعث ریزش مو نمی‌شود. با این حال، استفاده نادرست یا بیش از حد از این محصولات می‌تواند منجر به آسیب مو و مشکلات پوست سر شود که ممکن است با ریزش مو اشتباه گرفته شود. به‌علاوه در هنگام خرید این محصولات باید به‌ شرکت‌های تولیدکننده، رویه‌ها و مجوزهای موجود دقت شود و بنابراین نمی‌توان به سادگی اظهار کرد که هر محصول بهداشتی آرایشی مو موجب ریزش مو نمی‌شود. مهم است که از محصولات با کیفیت استفاده کنید و دستورالعمل‌های استفاده را رعایت کنید
  • ۲۰ مرداد
  • 93 بازدید
  • ۰
  • چرا بیان مصداق‌های درمانی، دلیلی بر معتبر بودن روش درمانی برای جامعه عمومی نیست؟
    کمی با هم فکر کنید

    چرا بیان مصداق‌های درمانی، دلیلی بر معتبر بودن روش درمانی برای جامعه عمومی نیست؟

    بیان مصداق‌های درمانی اگرچه می‌تواند جذاب و قابل توجه باشد، اما به تنهایی نمی‌تواند دلیلی بر معتبر بودن یک روش درمانی باشد. برای تصمیم‌گیری در مورد انتخاب روش درمانی، همیشه باید به شواهد علمی معتبر و نظر متخصصان مراجعه کرد. گول شیادان را نخورید...
  • ۱۷ مرداد
  • 30 بازدید
  • ۰
  • راستی آزمایی: آیا مدیتیشن باعث پیشگیری از بیماری های قلبی عروقی می شود؟
    نتیجه بررسی ادعا: شواهد ضعیف

    راستی آزمایی: آیا مدیتیشن باعث پیشگیری از بیماری های قلبی عروقی می شود؟

    خلاصه بررسی: مطالعات نتایج امیدوارکننده‌ای را در رابطه با تأثیر مدیتیشن در کاهش استرس و به دنبال آن کاهش بیماری‌های قلبی عروقی را گزارش کرده‌اند؛ اما سطح قطعیت این شواهد پایین است و به مطالعات بیشتری در این زمینه نیاز است.
  • ۱۵ مرداد
  • 34 بازدید
  • ۰
  • راستی آزمایی: آیا لیزر موهای زاید بدن سرطان زا است؟
    نتیجه بررسی ادعا: عدم وجود شواهد

    راستی آزمایی: آیا لیزر موهای زاید بدن سرطان زا است؟

    خلاصه بررسی: لیزرهای مورد استفاده در حذف موهای زائد برای هدف قرار دادن فولیکول های مو بدون تأثیر بر بافت های اطراف طراحی شده اند. نهادهای نظارتی، از جمله سازمان غذا و دارو، این لیزرها را در صورت استفاده صحیح توسط متخصصان آموزش دیده به عنوان یک روش ایمن طبقه بندی می کنند. شواهدی مبنی بر ارتباط لیزر موهای زائد با ایجاد سرطان وجود ندارد.
  • ۱۵ مرداد
  • 41 بازدید
  • ۰
  • خطای نمونه گیری، خطای آلفا و خطای بتا در مطالعات علوم پزشکی که بهتر است بدانید
    خیلی راحت پژوهش را یاد بگیرید

    خطای نمونه گیری، خطای آلفا و خطای بتا در مطالعات علوم پزشکی که بهتر است بدانید

    آیا تا به حال به این فکر کرده اید که چگونه محققان پزشکی از دقیق و قابل اعتماد بودن مطالعات خود اطمینان حاصل می کنند؟ آنقدرها هم که به نظر می رسد ساده نیست! دو موضوع مهمی که می تواند بر مطالعات تأثیر بگذارد، خطای نمونه گیری و خطاهای آماری است. در این پست از فکت نامه سلامت این مفاهیم را در تحقیقات علوم پزشکی معرفی خواهیم کرد.
  • 117 بازدید
  • ۰
  • مفهومی به نام مخدوش شدگی و نقش آن در تحلیل درست نتایج مطالعات و خبرهای سلامت
    روش های تولید محتوا و تفسیر اخبار سلامت را بدانیم

    مفهومی به نام مخدوش شدگی و نقش آن در تحلیل درست نتایج مطالعات و خبرهای سلامت

    مخدوش شدگی یک مفهوم کلیدی در تحقیقات پزشکی است که می تواند اعتبار نتایج مطالعه را تحت تاثیر قرار دهد.
  • ۱۳ مرداد
  • 92 بازدید
  • ۰
  • راستی آزمایی: آیا موسیقی در بهبود علائم  اختلال روانی مزمن (اسکیزوفرنی) موثر است؟
    نتیجه بررسی ادعا: درست

    راستی آزمایی: آیا موسیقی در بهبود علائم  اختلال روانی مزمن (اسکیزوفرنی) موثر است؟

    خلاصه بررسی نتایج: موسیقی درمانی در کوتاه مدت باعث بهبود علائم اسکیزوفرنی و افزایش کیفیت زندگی بیماران میشود اما اثرات در بلند مدت بر روی بیماران هنوز به اندازه کافی مورد مطالعه نگرفته است.
  • ۱۳ مرداد
  • 103 بازدید
  • ۰
  • سوگیری در مطالعات علوم پزشکی به چه معنا است؟
    معرفی یک ابزار مرور کاکرین

    سوگیری در مطالعات علوم پزشکی به چه معنا است؟

    سوگیری در مطالعات علوم پزشکی به معنای انحراف نتایج یا استنتاج‌ها از حقیقت است. این انحراف می‌تواند در هر مرحله از تحقیق، از طراحی اولیه گرفته تا تحلیل نهایی داده‌ها، رخ دهد. سوگیری می‌تواند ناشی از عوامل مختلفی باشد، مانند روش‌های نامناسب نمونه‌گیری، جمع‌آوری ناقص داده‌ها، یا تفسیر نادرست نتایج. شناخت این مفهوم برای درک صحیح نتایج تحقیقات پزشکی ضروری است.
  • 54 بازدید
  • ۰
  • راستی آزمایی: آیا تفلون موجود در ماهیتابه، تأثیرات منفی بر سلامت انسان می‌گذارد؟
    نتیجه‌ بررسی: گمراه‌کننده

    راستی آزمایی: آیا تفلون موجود در ماهیتابه، تأثیرات منفی بر سلامت انسان می‌گذارد؟

    خلاصه بررسی: پوشش‌های تفلون، پس از حذف ماده شیمیایی PFOA از تولیداتشان از سال 2013، به طور کلی ایمن‌تر هستند و خطرات بهداشتی عمده‌ای در پی ندارند. با این حال، استفاده از ظروف تفلون در دماهای بسیار بالا ممکن است منجر به آزاد شدن مواد شیمیایی سمی و بروز مشکلاتی مانند تب پلیمری شود. بنابراین، استفاده صحیح و اجتناب از دماهای زیاد می‌تواند به کاهش خطرات احتمالی کمک کند.
  • ۹ مرداد
  • 54 بازدید
  • ۰
  • شبه علم و علم ستیزان چه شگردی برای انتشار محتوای بدون شواهد بکارمیگیرند؟
    مردم بخوانند

    شبه علم و علم ستیزان چه شگردی برای انتشار محتوای بدون شواهد بکارمیگیرند؟

     در دو بخش از مطالب قبلی از فکت نامه سلامت برخی از مغالطه‌های منطقی که افراد علم ستیز و طرف‌داران شبه‌علم در تولید محتوای بدون شواهد از آن استفاده می‌کنند را معرفی کردیم. در این پست آخرین موارد از مغالطه های منطقی که افراد ضدعلم ممکن است از آن ها استفاده کنند را معرفی میکنیم.
  • ۸ مرداد
  • 32 بازدید
  • ۰
  • راستی آزمایی: آیا سونوگرافی می‌تواند ناهنجاری‌های مادرزادی جنین را در سه‌ماهه اول بارداری تشخیص دهد؟
    نتیجه بررسی ادعا: درست

    راستی آزمایی: آیا سونوگرافی می‌تواند ناهنجاری‌های مادرزادی جنین را در سه‌ماهه اول بارداری تشخیص دهد؟

    نتیجه بررسی: سونوگرافی می‌تواند 37 تا 46 درصد از ناهنجاری‌های مادرزادی را تشخیص دهد. در مورد ناهنجاری‌های شدید و کشنده حساسیت سونوگرافی تا 91 درصد است. در مورد هزینه اثربخشی غربالگری ژنتیک برای زنان باردار اخیراً یک مطالعه نشان داد این این غربالگری برای سندرم داون هزینه اثربخشی مطلوبی ندارد اما این مطالعه با توجه به این که محدود به یک بیماری است نباید به تنهایی مبنای تصمیم‌گیری قرار بگیرد.
  • 36 بازدید
  • ۰
  • مغالطه منطقی و شگردهایی برای تولید محتوای بدون شواهد
     مهم‌ترین شگردهای افراد علم ستیز و طرف‌داران شبه علم را بخوانید

    مغالطه منطقی و شگردهایی برای تولید محتوای بدون شواهد

     مغالطه منطقی یک شگرد انحرافی است که با معرفی یک موضوع نامربوط توجه را از موضوع اصلی منحرف می‌کند. به عنوان مثال، هنگام بحث در مورد ایمنی واکسن‌ها، یک فرد مخالف واکسن ممکن است گفتگو را به سمت تئوری‌های توطئه نامرتبط در مورد شرکت‌های داروسازی منحرف کند، بنابراین از شواهد واقعی در مورد ایمنی واکسن اجتناب می‌کند.
  • ۶ مرداد
  • 31 بازدید
  • ۰